4.5 Сам себе предатель

В детективном жанре есть такой прием – в конце вдруг выясняется, что ведущий повествование от первого лица сам и есть злодей, которого все искали. Это очень неожиданно, потому что первое лицо как бы вне подозрений априори. В жизни то же самое. От кого мы ждем предательства? От кого угодно кроме себя, но сами же себя и предаем. Происходит это обыденно – мы просто заявляем вслух о своих намерениях, делимся фактами из своей жизни, своими мыслями и планами. Людям вообще свойственно рассказывать о себе, и это огромная проблема. Достаточно некоторое время пообщаться с обычным человеком, чтобы он сам, причем охотно, дал все ключи для манипуляции им.

Важно понимать главное: рассказчик о себе неизбежно ставит себя на одно поле, на один уровень со слушателями. Он включается в игры «человеческой стаи», а в любой игре можно как выиграть, так и проиграть. Он хочет дружить и конкурировать, показывать себя с лучшей стороны, добиваться и побеждать. Но вступая в игру, он молчаливо соглашается с условием возможности поражения.

А что делать, если не хочется проигрывать никогда? Очевидный ответ: не играть вообще, но к этому приходят немногие, и уж точно не быстро. А можно ли играть, проигрывая крайне редко, и никогда не критично? Да, можно, но лишь если видеть игру сверху, с более высокого уровня. То есть находиться над схваткой, беспристрастно наблюдать ее ход и вступать в игру лишь тогда и в том месте, где победа неминуема. Но что значит находиться над схваткой? Это значит быть недосягаемым для игроков до тех пор, пока сам не примешь решения до них снизойти. А недосягаемость – это прежде всего отсутствие достоверной информации о человеке.

Впрочем, сложные меры конспирации в обычной жизни это перебор, который, к тому же, может привлечь ненужное внимание. Лучший способ стать недосягаемым и при этом не прослыть, мягко говоря, чудаком, это спрятаться у всех на виду. То есть быть как все и болтать о себе как все, только не совсем то, что есть на самом деле. А если хватит мастерства и любви к искусству, то и выглядеть не тем, кем являться на самом деле.

Я, например, терпеть не могу шансон и к блатному миру никогда не имел ни малейшего отношения. Но время от времени слушал соответствующие песни с видимым со стороны удовольствием и редко но метко использовал в речи актуальные жаргонные выражения. Еще пара штрихов к поведению и внешности, и образ полууголовника готов – как раз то, что требовалось для криминального района, где я работал. Зато когда ко мне домой заявилась милиция, перед ними предстал типичный растерянный ботаник. Я не поленился даже «дедушкины» очки надеть с плюсовыми линзами, чтобы глаза казались выпученными и «не от мира сего». Образцовая скромность жилища и обилие книг на полках довершили картину. Я наслаждался ситуацией, но за удовольствием стояло нечто большее. Я всегда чувствовал, что настоящая сила не в кулаках и пистолетах, а в умении одурачить любого, даже самого искушенного психолога.

Ключ №43. Не болтайте лишнего, особенно о себе.

Не стоит афишировать и свои реакции. Помните осторожную девушку, не пожелавшую смотреть совместно любимый фильм? Интуитивно она чувствовала, что не стоит давать ключи к своей эмоциональной сфере еще не слишком близкому человеку. Ну и, конечно же, следует воздерживаться от разглашения собственных планов. В народе говорят – чтобы не сглазить. Связь между провалом планов и болтовней о них известна со времен появления речи.

Однако всем этим – реакциями и планами – люди охотно и добровольно делятся в соцсетях. Предназначение лайков ни от кого не скрывается, они нужны, чтобы система составила представление о ваших вкусах и стала подсовывать потенциально интересную для вас информацию. Но почему-то лишь очень малая часть населения настораживается ценой, которую придется за это заплатить, а именно рассекречиванием той самой карты вкусов, ценностей и ориентиров.

Лавинообразно растет количество разработок, позволяющих составить психологический профиль пользователя интернета в автоматическом режиме. Еще лет десять назад я читал о составлении вполне годного для практических нужд профиля по ста с лишним лайкам в соцсетях. Вы представляете, насколько далеко ушли технологии за десять лет, особенно если учесть появление полноценного искусственного интеллекта? И насколько увеличилось количество опций, постоянно используемых населением в интернете.

Какие там лайки! Их анализ – это каменный век машинного шпионажа. Однажды мы с соседом беседовали о ремонте, а как только он взял лежащий рядом телефон, сразу же обнаружил там рекламу инструментов для ремонта. Неприятное совпадение, не правда ли? Все боятся, что их будут прослушивать, представляя при этом, что где-то сидит в наушниках условный майор Пронин, курит папиросу и удивляется глубине морального разложения врагов государства. Нет, все это уходит в прошлое, искусственный интеллект уже справляется с задачей лучше любого майора. Он проанализирует записи по тысячам различных параметров и сделает не только полную текстовую расшифровку, но и предоставит их краткое содержание с акцентом на самых интересных моментах. А еще определит авторство, составит психологический профиль говорящего и выскажет суждение о его отношении к произносимому. И в качестве вишенки на торте задействует голосовой анализатор стресса и укажет места, где говорящий лжет.

Вы решили, что вы очень хитрый, загрузили с флешки TAILS и думаете, что вас теперь никто не узнает? Даже не надейтесь! У меня есть данные из первоисточника, что одна всемирно известная корпорация, услугами которой так или иначе пользуется, наверное, каждый второй житель планеты, внедрила систему идентификации по движениям мыши. А теперь подумайте, сколько еще мелочей могут вас выдать: скорость и ритмика набора текста, интервал при двойном клике, любимые горячие клавиши… Думаю, что по характеру циклических изменений этих характеристик можно даже судить о часовом поясе, в котором вы находитесь.

«Специальные» биологи всего мира увлеченно решают сложнейшую задачу создания вещества, токсичного для одних людей, и безопасного для других. Окончательным решением данной задачи является создание токсина, который, будучи распыленным по всему земному шару, убьет только одного человека – того, на которого персонально он и был нацелен. Точно так же «специальные» психологи с не меньшим азартом ищут алгоритмы подбора слов, являющихся ключом к конкретной личности, чтобы манипулировать ею максимально эффективно. Эта задача несколько проще, чем у биологов, и решается она довольно успешно. Особенно если задействовать передовые технологии анализа откровений в интернете и офлайне.

Поэтому не поленитесь создать обезличено-позитивный образ себя. Нарисуйте для любопытствующих картинку человека, который «за все хорошее и против всего плохого», которому нравится все, что нравится всем, и осуждающего то, что осуждают все до единого. Ну а если чувствуете в себе силы и недюжинный актерский талант, дерзните создать образ сочный и самобытный, но не соответствующий тому, чем вы являетесь на самом деле. И пусть ликуют психологи, думая, что поняли вас и подобрали ключики к вашей личности. Пусть гоняются за призраком и манипулируют тем, чего в реальности не существует.

Зачем такие сложности, спросите вы? Для счастливчиков, ведущих скромную жизнь в полностью дружественном окружении, они действительно не нужны. Но если рядом с вами заведется психологически подкованный негодяй, однажды он ударит вас в самое больное место, да еще и в самый неожиданный для вас момент. И ладно, если только ударит, хуже будет, когда он начнет играть с вами, умело пользуясь подробной картой ваших ценностей, вкусов, желаний и страхов, целей и нравственных ориентиров. А таких умельцев немало, и не обязательно с дипломом психолога в кармане. Встречаются, знаете ли, самородки.

Ключ №44. Не афишируйте свои вкусы, наклонности, идеалы, цели и планы.

Но что делать обществу с теми, кто не желают выбалтывать правду о себе и параноидально осторожны в интернете? Не оставлять же их тайны нераскрытыми, в самом деле. Ни в коем случае! Общество в целом и особенно отдельные его организации не успокоятся до тех пор, пока каждый гражданин не предстанет перед ними абсолютно голым, держа в одной руке свое грязное белье для досмотра, а в другой – панорамный рентгеновский снимок. Поэтому уже давно существуют «методы на Костю Сапрыкина» для уклоняющихся от тотального информационного контроля.

Самый простой метод глуп до изумления, но при этом срабатывает довольно часто, что как бы намекает на интеллектуальный уровень среднего гражданина. Он заключается в смягчении наказания для того, кто честно признался в собственных проступках. С чего вдруг такая щедрость? Официальная версия: осознавшего свою вину и раскаявшегося можно наказать помягче, так как он больше не будет. Неофициальная (и она же реальная) версия: в большинстве случаев признание – единственная возможность раскрыть преступление.

Проведем небольшой сеанс следствия с полным его разоблачением. Не в кино, а в жизни преступление раскрывается только в двух случаях. Во-первых, когда оно совершается дилетантом и не готовится заранее. Например, убийство в пьяной драке. Во-вторых, по горячим следам, когда преступник задержан с поличным или кто-то донес. Например, карманника схватили за руку, или добрые люди рассказали полиции, как им предлагали купить свежеукраденное. Во всех остальных случаях – посмотрим правде в глаза – раскрытие может произойти только случайно или в результате чистосердечного признания.

Вы никогда не задавались вопросом – почему так любят детективы? Да потому что это самые настоящие сказки, только для взрослых. В них рассказывают о том, чего на самом деле не бывает, когда для раскрытия преступления задействуется выдающийся ум и проницательность. Приятельствовал я в отрочестве с одноклассником, мечтавшим по окончании школы пойти работать в милицию, чтобы приложить свои недюжинные, как ему казалось, умственные способности. Но уже тогда у меня шевелились сомнения – какой там нужен особый ум, чтобы прессануть подозреваемого или заагентурить прихваченного воришку?

Был в моей богатой диковинками жизни такой эпизод – случилось мне составить компанию знакомому следователю, дежурившему ночью по городу. События развивались точно как в анекдоте: всем хороша была бы работа следователя, если б не преступники. Сидим, пьем водку, закусываем. Больше всех налегает эксперт, меньше всех – водитель. И тут, как назло, вызов. Прибыли мы на кражу в частный сектор в очень отдаленном и очень криминальном районе. Опытный и почти трезвый водитель феноменально быстро нашел адрес. А вот эксперт подкачал – выйти-то из машины он вышел, но дальше ближайшего дерева продвинуться не смог, так и остался обниматься с ним, издавая нехорошие звуки. Чемоданчик свой он передал мне, напутствовав невнятным благословением.

В ту ночь мне в первый, и, надеюсь, в последний раз в жизни пришлось снимать отпечатки пальцев на месте преступления. С дактилоскопическим порошком, кисточкой и лентой я управился довольно ловко, что возбудило во мне азарт. Возомнив себя Шерлоком Холмсом, я решил осмотреть территорию вокруг дома. Есть теория, что противоборствующие стороны обычно сопоставимы по силе, и она полностью подтвердилась в тот раз – преступник оказался под стать нашей компании гениев сыска. Прямо под окном, через которое вор проник в дом, одиноко лежал его военный билет. Я с блеском раскрыл преступление! Результативность потрясающая: одно раскрытие из одного, то есть сто процентов. Вы знаете еще кого-нибудь со стопроцентной раскрываемостью?

Произошло это приключение то ли в самом конце советской эпохи, то ли в самом начале антисоветской, так что не удивляйтесь. Сейчас, конечно, так пить при исполнении стесняются. В остальном методика раскрытия преступлений осталась той же, разве что добавилась информация с камер и любимое силовиками всего мира потрошение телефонов. (Я не знаю, насколько нужно быть умственно неполноценным, чтобы хоть что-то секретное доверить андроиду или айфону, особенно после того, как в даркнет слили код Пегаса, но это отдельная история.)

Сама методика проста. Если преступник не обронил документы во время совершения преступления и не взят с поличным, опера трясут агентуру, та кого-то сдает, и начинается представление. Людей вызывают, маринуют их в коридоре, чтобы они успели напридумывать себе ужасов. Потом в кабинете следователь долго молчит и перекладывает бумажки с таки видом, что в них есть абсолютно все и даже больше. И в конце концов предлагает во всем признаться исключительно для пользы самого допрашиваемого, потому что все уже и так известно.

Предлагать признаться – это целая наука. Никогда не забуду, как к моему товарищу пришел знакомиться новый чиновник из прокуратуры. Он был мил и бесконечно дружелюбен, и чтобы укрепить дружбу, предложил признать мелочь, которая и так известна – зарплаты в конвертах. Мы оба прекрасно понимаем, что ты выдаешь зарплаты мимо ведомости, все так делают. Не будем же портить наше взаимное доверие такой очевидной и глупой ложью! Мой товарищ прямо обалдел – ему предложили донести на самого себя. По-дружески…

Могут предложить и не по-дружески, а очень даже наоборот, но суть от этого не меняется. ПРИЗНАЙСЯ, СТАНЕТ ЛЕГЧЕ. Я не знаю, кто первым произнес эту ахинею, которая является вирусной уже на протяжении тысячелетий. Этот идиотский тезис получил статус аксиомы, но если рассмотреть его беспристрастно, то невозможно будет найти ни единой причины, почему должно стать легче. Зато смысл появляется сразу же, как только произнести фразу полностью, вместе с секретной ее частью: признайся, станет легче ТЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ.

Впрочем, беспристрастность – это про людей с нормальной психикой, не отягощенной магическим мышлением, обсессивно-компульсивным и тревожным расстройствами, а также другими «прелестями» на стыке психологии и психиатрии. Если человек суеверен, то ему запросто могут начать мерещиться «мальчики кровавые в глазах» и он побежит облегчаться раскаянием, подобно Раскольникову.

Многие годы меня смущало мое двойственное отношение к творчеству Достоевского. С одной стороны, знаменитый стиль и слог, с другой стороны, меня что-то жутко раздражало по существу, причем настолько, что приходилось прекращать чтение. И однажды я понял: практически все главные герои имеют нарушения психики, что плохо сказывается на чувствительном и погруженном в книгу читателе. От мира Достоевского и его героев хочется дистанцироваться. Напротив, хочется погрузиться в мир, где всех Раскольниковых вылечили, и патология не толкает их ни к убийству, ни к нелепости «облегчения души» покаянием.

На заре человечества, когда и в помине не было ни полиции, ни прокуратуры, функции дознания возлагались на жреца. А поскольку в те времена не существовало и экспертов, даже в дымину пьяных, то кроме свидетельских показаний уповать оставалось только на старое доброе чистосердечное признание. Жрец сверлил подозреваемого гипнотическим взглядом и грозил страшными проклятиями всему роду лжеца. Сознайся, сука, легче станет!

Усовершенствование технологий коснулось не только сельского хозяйства и ремесел, но и методов дознания. За каждым подозреваемым не набегаешься, каждого взглядом не просверлишь, поэтому решили зайти с другой стороны и обязать каждого «стучать» на самого себя. Не жди смертного часа, когда грехи твои будут как на ладони, а каяться поздно, приходи и доноси на себя сейчас! Приходи в удобное для тебя время, а мы упросим высшие силы смягчить наказание. Глядишь, и небесно-условным отделаешься.

С определенного момента в развитии человечества жрецы и их духовные наследники утратили былое влияние. Самодоносы стали процедурой сперва необязательной, а затем и вовсе редкой. Люди массово уверовали в науку. А кто у нас в науке самый удобный для сбора конфиденциальной информации? Конечно же психолог! Теперь с самодоносами идут к психологу. Если посмотреть на методы обольщения, применявшиеся античными красотками, и сравнить с тем, что практикуется сейчас, принципиальных отличий найти не получится. Так же и со сбором конфиденциальной информации. Что и говорить, проституция и разведка – две древнейшие профессии…

Когда я начинал свою карьеру психолога, ко мне шли простые люди со своими странными историями. Было интересно и совсем не страшно. Иногда я мог (разумеется, без имен) поделиться с коллегами тем или иным любопытным случаем. Да настоящих имен я, в общем-то, никогда и не знал, поскольку документов не спрашивал и записей не вел. Но со временем я замолчал совсем. Даже в огромном городе существовала пусть и мизерная, чисто теоретическая, но все-же возможность идентифицировать клиента по каким-то деталям.

А когда ко мне стали заглядывать, а точнее возить меня к себе, люди непростые, ситуация усугубилась еще больше. Я прилагал максимум усилий, чтобы не узнать чего-нибудь лишнего, но все равно в итоге узнал столько, что боюсь до сих пор. Мне смешно смотреть нелепость в кино, когда психологи записывают сессии на диктофон или даже на видео. Меня бы убили, если бы только заподозрили, что я такое делаю. Без преувеличений.

К врачу можно заявиться с нехорошей болезнью и не раскрыть, от кого заразился. Юристу придется рассказать больше – настоящие имена контрагентов и обстоятельства сделок, но все равно получится многое утаить. Психологу же придется рассказать ВСЕ, иначе он просто не сможет качественно отработать. Больше того, он еще и восстановит недостающие детали картины, для чего, собственно, к нему и обращаются. Фактически, психолог обязан знать о клиенте больше, чем он сам знает о себе.

Чтобы не вышло самодоноса или другой неприятности, психолога нужно выбирать правильно. Государственному психологу платит государство, а частному – вы. Соответственно, первый выражает интересы государства, а второй – ваши личные. Поэтому их рекомендации могут отличаться, причем весьма существенно, вплоть до противоположности.

Возьмем для примера школьного психолога. Задача школы – сделать из детей нормальных членов общества. А поскольку ни у педагогов, ни у психологов нет никакой возможности работать с каждым отдельно, работать приходится со всеми сразу, с коллективом. И этого уже достаточно для первой неприятности – ситуация в коллективе получает приоритет перед ситуацией отдельно взятого ребенка. Это как на войне – выполнение задачи прежде всего. Командир может максимально заботиться о сохранении личного состава, но он не станет заботиться о сохранении жизни и здоровья конкретного рядового с именем и фамилией. Но ведь школа – не война. Нужны ли ВАМ и ВАШЕМУ ребенку такие «боевые действия»? Не лучше ли нанять психолога, который будет заниматься вашим ребенком лично и поставит на первое место его интересы? А также сохранит в тайне то, что школьный психолог обязательно сообщит «куда следует».

Открою вам маленький гнусный секрет. Везде существует две педагогики и два типа школ. Школ первого типа мало, все они частные и очень дорогие, в их классах может быть всего несколько учеников, а может быть вообще один. Но дело вовсе не в том, что там работают лучшие педагоги, и не в запредельной материальной базе. Дело в том, к чему там готовят выпускников и каким образом формируют их психологию. Их готовят быть ХОЗЯЕВАМИ жизни. Они не будут работать или (не дай Бог!) служить. Вся их философия, их видение жизни и мира настраивается таким образом, что они будут только ВЛАДЕТЬ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ. Их учат ставить в центр себя. Сталкиваясь в окружающем пространстве с чем угодно, включая людей, они задают только один вопрос: как я могу использовать это для себя.

Зато школ второго типа очень много и почти все они бесплатны. Встречаются среди них и платные, но это те же самые школы, только на них прилепили ярлык «элитная» и ценник. Потому что, хуже или лучше, но учат в них одному и тому же: принадлежать и служить. Не важно чему – коллективу, идее, организации, государству, обществу в целом… Главное – ни в коем случае не ставить в центр Вселенной себя, а наоборот, всячески задвигать себя и свои амбиции подальше и поглубже. Да и сами амбиции учат понимать по-особенному. Смотрите, как я крут, меня повысили до старшего официанта, и теперь я буду носить закуски VIP-клиентам! Но среди учеников иногда попадаются такие, кто сами хотят быть VIP. Кто ни на кого не желает работать и не собирается ради кого-то жертвовать жизнью. Кто хочет, чтобы на него работали, его обслуживали и при необходимости жизнь отдали за его драгоценную персону. На таких напускают специалистов, которые обязаны выбить подобные мечты из головы. Например, психологов на ставке…

Но даже выбирая частного психолога, важно не нарваться на болтуна и доносчика. Или на дуру-выпускницу, которая, насмотревшись фильмов, записывает беседы с клиентами на диктофон. Как оградить себя от такого? Понятно, что стопроцентной гарантии в этом деле не бывает, однако есть признаки, по которым можно судить вполне достоверно. И главный из них – общий интеллектуальный уровень психолога.

Существует прямая корреляция между уровнем развития интеллекта и умением хранить тайны. Дурак обычно болтлив и очень социален, а уж если он становится обладателем важной информации, то не способен удержать ее в себе, как глоток кипятка во рту. Он обязательно ею поделится, и его самооценка взлетит до небес – вот какой я важный, вот что знаю, а вы все думали, что я бесполезный.

Набираясь ума, человек все меньше и меньше стремится произвести на кого-то впечатление, доказать свою важность, полезность и рассудительность. На каком-то этапе этого процесса он вообще теряет интерес к коммуникации, делая редкие исключения лишь для избранных – таких же умников и молчунов, как он сам. И в конце концов превращается в некое подобие черной дыры. Интеллект и огромный жизненный опыт делают его настолько «массивным» что информация не может уйти от него, как от черной дыры не может уйти свет. Если найдете такого психолога – радуйтесь, он не только откроет вам глаза на поразительные вещи, но и побрезгует выдавать ваши тайны. Но даже просто умный человек понимает, что разглашение конфиденциальной информации всегда оканчивается плохо, так или иначе, раньше или позже. Silentium est aurum. Молчание – золото.

Однако исповедоваться принято не только особам духовного звания и психологам. В славянской культуре такое явление как дружба нагружено значительно больше, чем в других. Для американца все люди – френды, за исключением заклятых врагов. Дружить в его понимании значит здороваться при встрече и время от времени пересекаться в каких-нибудь местах для отдыха. У русского человека есть лучший друг, близкие друзья, друзья, товарищи, приятели и знакомые. И это не синонимы, любой русский без труда объяснит, в чем разница между всеми этими понятиями. Так вот лучший друг и близкие друзья частенько используются для исповеди.

Вторая составляющая «народной психотерапии» представлена горячительными напитками. Это уже явление интернациональное – немца, принявшего шнапсу, тянет на исповедь так же, как и грузина после чачи. Отрицать способность этанола служить быстродействующим лекарством для души глупо, но столь же глупо полагать его выходом из положения на долгосрочной основе. Да, у алкоголя есть интересные эффекты, но безопасно использовать его можно лишь эпизодически, регулярное употребление неизбежно приведет к катастрофе.

Вдохновиться водкой или виски, а потом «исповедоваться» другу или френду – на самом деле плохая идея. Друг потом «исповедуется» своему другу, и через короткое время ваши тайны станут достоянием общественности. А френд и вовсе может написать донос, с него станется. Но дело не только в этом. После таких «исповедей» всегда остается неприятный осадок. Это еще одна причина напиваться во время подобного действа. Психологический дискомфорт и ощущение совершенной ошибки можно будет объяснить похмельем.

Это для непрофессионала совать нос в чужие секреты всегда очень интересно. Когда посвящение в тайны становится профессией, понимаешь, что ничего хорошего в этом нет, поскольку тайны в большинстве своем мрачны и тягостны. Узнавать то, что обычно не афишируют, так же неприятно, как и рассказывать, а иногда и так же опасно. Люди делятся своими проблемами, поддаваясь неосознаваемой надежде, что слушатель примет участие в их решении. Напрасное дело! Ну и, конечно же, делиться информацией заставляет инстинкт. Зверек, на которого кидается хищник, орет, чтобы предупредить сородичей, хотя лично ему это не поможет никак.

«Не поможет никак» – ключевая фраза в разного рода исповедях, разумеется, если они адресованы не профессионалу, специализирующемуся на решении проблем. Признаваться в метеоризме или скотоложестве уместно исключительно врачу, но никак не другу. Даже если он никому и не расскажет, неприятный осадок у обоих собеседников гарантирован. А бывает, что после определенных признаний близкие отношения и вовсе прекращаются. Если лучший способ потерять друга – занять денег, то на втором месте точно находится «исповедь».

Чтобы не запутаться в тайнах и не совершить непоправимой ошибки, я советую всю имеющуюся у вас информацию разделить на три группы, разбить по трем уровням секретности. На первый уровень поместите открытую информацию. Это то, что нет никакого смысла скрывать, или то, что без труда может узнать любой желающий. Такой информации у нормального человека существенно больше девяноста процентов. Любой пытающийся ее скрывать выглядит неадекватным, не говоря уже о том, что это требует массы бесполезных усилий.

На второй уровень поместите то, что узнать другим непросто, и разглашение чего может создать проблемы. Это пароли, диагнозы, подробности сделок и тому подобное. Однако важно понимать – сюда относится лишь та информация, разгласить которую вы все же можете при определенных обстоятельствах, например, по требованию правоохранительных органов.

Однако существует и такая информация, разглашение которой повлечет за собой неприемлемый ущерб. Например, факт совершения в прошлом определенных поступков или факт совершения определенных поступков другими людьми. Обычно именно такие факты и становятся предметом разного рода исповедей, допускать чего нельзя категорически. Эту информацию поместите на третий уровень и жестко маркируйте ее у себя в сознании. Чтобы никакие обстоятельства, никакая степень близости и количество выпитого, никакие уговоры доброжелателей, никакие душевные терзания не могли спровоцировать вас ею поделиться. В любое время дня и ночи, в любом обществе и состоянии души знайте наперечет факты третьего уровня и поставьте на них НИЧЕМ не преодолимый запрет на раскрытие. Этим простым приемом вы сохраните себе столько нервов, сколько не сохранят вам все психотехники вместе взятые.

Ключ №45. Распределите всю имеющуюся у вас информацию по описанным выше уровням и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не разглашайте содержимое третьего уровня.

<- Назад | Оглавление | Вперед ->