Валентин Рыков
Психолог, психосоматический массажист
Страх остаться одному – базовый страх, имеющий экзистенциальную природу. По сути своей он мало отличается от страха смерти, поскольку на протяжении всей истории остаться одному для человека фактически и означало умереть. Он толкает даже в сомнительные сообщества, вроде сект, где люди готовы закрывать глаза на глупости и нестыковки, лишь бы получить поддержку. Этот страх толкает в объятия друг друга в прямом смысле слова. Вы наверняка заметили, что в горе люди склонны обниматься. Отсутствие телесного контакта не дает ощущения полноты общения через интернет, и это одна из причин невротизации современного общества.
Однако поддержка, если можно так выразиться, делится на «сорта», высшим и самым желанным из которых является поддержка безусловная. Ответьте себе на вопрос: есть ли у вас в окружении люди, которые выступят на вашей стороне в любом случае, что бы вы ни сделали, независимо от каких бы то ни было обстоятельств? Короткое расследование обычно показывает одно и то же – это только родители, да и то далеко не всегда. Именно с этим связано бессознательное чувство защищенности при живых родителях, даже если они глубокие старики и реально помочь ничем не могут. Поэтому же возникает острое и непонятное ощущение беззащитности в момент смерти последнего из стариков-родителей. И поэтому же мы возвращаемся к мысленным беседам с ними, даже если давным-давно стали объективно умнее.
Некоторые надеются получить безусловную поддержку у супругов, но удается это далеко не всегда. Обычно мужчина интересен женщине постольку, поскольку он полезен ее детям, включая еще не родившихся. Женщина же интересна мужчине, пока она удовлетворяет его потребности. И то и другое зыбко и подвержено переменам, после которых следует если и не развод, то отчуждение супругов. О дальних родственниках и говорить нечего – повидаться с дядей или дедушкой молодежь приходится загонять палкой. И чем более современным является общество, тем слабее связи между родственниками.
Совсем иное дело, когда семья служит инструментом выживания, а не клубом по интересам. Раньше пенсий не было, да и сейчас они есть далеко не везде и не для всех. Поэтому в старые времена дети были капиталом, дающим дивиденды в старости. Чем больше детей, тем больше капитал. И точно так же, как сейчас мало желающих хранить свои деньги на чужих счетах, раньше было мало желающих выносить блага за пределы семьи. Таким образом, семья становилась кланом, члены которого заботились прежде всего о родственниках, общались преимущественно с ними и получали от них безусловную поддержку.
Хороша была система, но для читающих эти строки она почти наверняка уже не работает. И даже если в семье заводится энтузиаст, для которого родственные связи значат много, широкой поддержки своих взглядов от родни он обычно не получает. Для молодых людей «чужой» собрат по интересам значит намного больше, чем «свой», но далекий по образу жизни. И как прикажете получать безусловную поддержку в такой ситуации?
Желание ее получать так велико, что иногда превращает клубы по интересам в самые настоящие кланы, не только заменяющие собой семью, но и многократно превосходящие ее по силе взаимной поддержки. Очень показательны случаи, когда во время одного межнационального конфликта бойцы отказывались стрелять в противников, носящих эмблему одной с ними школы карате. Принадлежность к клану оказалась сильнее патриотических и национальных чувств.
Данная ситуация является самым страшным сном любого правительства. Каждое правительство мечтает превратить свой народ в один большой клан, где интересы нации превыше всего. Мечтает так страстно, что даже поет об этом, давайте вспомним немецкое «Deutschland über alles». Правильно ли это? С позиции элит – да. Возможно ли это? Скорее всего нет. Во всяком случае никому еще это не удавалось. Любая структура имеет некое критическое число членов, превышение которого делает ее неустойчивой, а существенное превышение приводит к развалу. Именно так погибли все империи до единой. Болезнь роста – смертельная болезнь империй.
Причем проблема не только в количестве членов, но и в их качестве. Даже в самой прекрасной стране обязательно присутствует процент граждан, не способных или не желающих вести общество к светлому будущему, которые, в силу объективных или не очень причин, потребляют больше, чем отдают. И со всеми приходится что-то делать, поскольку выдворить рожденного в стране за ее пределы не получится. Но это еще полбеды, когда человек не хочет или не может созидать, беда, когда он хочет разрушать. И таких тоже приходится как-то интегрировать в общество.
Этой критической уязвимости как раз и лишены клубы по интересам. У них нет обязательств по количеству, хоть два человека. И с неподходящими членами разговор короткий – дверь там. В самом начале книги я упоминал случай чудесного исцеления в результате разрыва отношений со «страдальцами», отравляющими жизнь перекошенными физиономиями и тоскливыми речами. Спешу порадовать – в клубах по интересам таких нет, оттуда их выдворяют моментально и без разговоров. Люди, привычно не замечающие подобных «вампиров» и прочей «нечисти» в своем окружении, даже не представляют количества вреда, получаемого ими ежедневно на протяжении лет. Сменив окружение на здоровое, они почувствуют себя как жители дома с коптящей трубой под окном, которые внезапно перенеслись в экологически чистую обстановку. Самочувствие улучшится сразу и по всем направлениям.
Естественная самоочистка позволяет подобным организациям быть не только в высшей степени эффективными, но и комфортными для участников. Именно в таких местах сейчас и находят утраченную поддержку, которую в старые времена находили в семьях, кланах и общинах. А чтобы не ошибиться с выбором, я перечислю отличительные черты наиболее предпочтительных организаций. В первых двух пунктах – чего не должно быть, а в последних двух – что должно.
Во-первых, организация не должна ничего навязывать, в том числе и себя. Если вам скажут, что здесь и только здесь вы узнаете, как правильно, то в лучшем случае вы нашли идиотов, а в худшем – секту. Еще один плохой сигнал возникает, когда организация занимается активной вербовкой. Это неизбежно наталкивает на мысль, что от вас хотят получить больше, чем дать. Агрессивная рекламная политика – верный признак бизнес проекта. Естественно, на желающих покинуть подобные организации обычно оказывается давление, потому что каждый ее член рассматривается как источник дохода. В здоровых сообществах любая информация подается как ознакомительная, все наставления носят рекомендательный характер, а уход с чем-то несогласных даже приветствуется.
Во-вторых, организация не должна противопоставлять себя кому-то или чему-то. Конечно, дружба против кого-то возникает быстро, и клубы ненавистников чего-либо создаются легко, только вот заканчивается это всегда плохо. Даже если такая организация и не будет разгромлена врагами или объявлена экстремистской, все равно ничего хорошего. Вы сожжете прорву сил, здоровья и времени на чужой войне, дав себя убедить, что она ваша. О чем впоследствии непременно пожалеете, когда обнаружите себя опустошенным.
В-третьих, участие в организации должно расширять какие-либо возможности ее членов. Это может быть спорт (физические возможности), бизнес (финансовые возможности), боевые искусства (боевые возможности), и так далее. Сообщества вроде фан-клубов, участие в которых лишь доставляет удовольствие, никакой поддержки не дают. Все просто: развиваясь, новичок опирается на помощь более опытных товарищей, а затем, как бы в благодарность, сам поддерживает новичков. В большинстве подобных коллективов этот процесс возведен в ранг традиции, что создает фундамент для дружбы.
В-четвертых, в организации должна быть совместная деятельность. Когда люди просто платят деньги и приходят позаниматься хатха-йогой для здоровья, это хорошо. Еще лучше, когда они помогают новичкам справляться с трудностями. Но еще лучше, когда общение выходит за рамки часов занятий в зале, и люди начинают проводить много времени вместе, придумывая себе занятия, не связанные с йогой. Вот тогда-то и срабатывает механизм подавления тревоги. Человек не просто знает, он ЧУВСТВУЕТ, что он не одинок.
И последнее, что хотелось бы сказать про группы. Всем известна потенциальная психологическая проблема семей с одним ребенком: его утрата оборачивается катастрофой для родителей и крушением всей их жизни, что не грозит многодетным семьям. По большому счету это касается любых близких отношений. Когда по-настоящему близкий человек один, и в нем одном помещается вся привязанность и вся радость общения, его потеря по масштабам сопоставима с утратой единственного ребенка. А клуб по интересам, переросший в сообщество с тесными эмоциональными связями, аналогичен большой семье, где утрата одного или даже нескольких близких людей не критична.
Ключ №23. Вступите в клуб по интересам, удовлетворяющий перечисленным выше условиям. Так вы закроете одну из самых глубоких и базовых потребностей – потребность в безусловной поддержке.